자본을 가져오는 블로그

가전 매장에서 "1등급이라 전기요금 많이 아끼실 거예요"라는 말을 듣고 수십만 원을 더 쓴 경험이 있을 겁니다. 그 말은 맞을 때도 있고 거의 의미가 없을 때도 있습니다. 어느 쪽인지는 품목에 따라 다릅니다. 이 글은 한국에너지공단 효율관리제도 사이트가 공개한 품목별 1·3·5등급 연간 소비전력량·에너지비용 비교표와 제도 안내를 근거로, 등급 차이가 실제 얼마인지와 라벨에서 봐야 할 숫자를 정리합니다.1. 등급은 "절대 효율"이 아니라 "같은 품목 안의 상대 순위"에너지소비효율등급표시제도는 에너지이용합리화법 제15·16조에 따른 의무 신고제도입니다. 제조·수입업자는 효율관리시험기관에서 측정받은 뒤 90일 이내에 공단에 신고하고, 효율에 따라 1~5등급 라벨을 붙여야 합니다.[1] 대상은 42개 품목이며 ..

"단순변심 반품 불가", "세일상품 교환·환불 불가", "개봉 시 환불 불가". 쇼핑몰 공지에서 흔히 보는 문장들입니다. 결론부터 말하면 이 문장들은 대부분 법적 효력이 없습니다. 온라인 쇼핑의 반품·환불은 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」(전자상거래법) 제17조~제19조가 정하고, 소비자에게 이보다 불리한 약정은 무효입니다(제35조).[1][3] 이 글은 법 조문과 공정거래위원회·한국소비자원의 공식 답변만을 근거로, 기억해 둘 숫자 세 개와 반품비 기준을 정리합니다.숫자 1: 7일 — 이유를 묻지 않는 청약철회통신판매업자(온라인 쇼핑몰)와 계약을 맺은 소비자는 계약내용에 관한 서면을 받은 날부터 7일 안에 청약철회를 할 수 있습니다. 서면보다 물건이 늦게 왔다면 물건을 받은 날부터 7일입니..

블루라이트 차단 안경이 화면 사용 중 눈을 보호한다는 말은 어디까지 확인됐을까요? 미국안과학회(AAO)의 2026년 10월 23일자 안내를 직접 확인하고, 2021·2024년 자료 및 2023년 코크란 문헌고찰과 대조했습니다. 아래 내용은 해당 자료의 범위에 한정하며, 모든 조명·노출 조건이나 모든 안질환의 안전성을 보장하지 않습니다.[1][2][3][4]2026년 AAO 안내는 화면의 블루라이트와 사람의 망막 손상·황반변성 사이에 의미 있는 관련 근거가 확인되지 않았다고 설명합니다. 화면용 특수 차단 안경을 별도로 살 필요는 없다는 안내도 유지합니다. 이는 화면을 오래 사용해도 눈 피로나 수면 문제가 생기지 않는다는 뜻은 아닙니다.[4]1. 2026년 AAO 안내가 설명하는 근거의 범위AAO는 세포·동..

몸 가까이 쓰는 제품의 전자파는 측정 거리·위치·주파수·작동 모드를 함께 봐야 합니다. 이 글은 국립전파연구원의 공개 표 중 비교 조건을 확인할 수 있는 항목을 소개합니다. 헤어드라이어와 목·어깨 안마기는 공식 자료의 표기 상충이 해소되지 않아 수치 비교에서 제외했습니다. 아래 수치를 같은 종류의 모든 제품이나 모든 노출 조건에 적용하지 않습니다.1. 60Hz 자기장 기준 833mG와 장기 평균 노출 연구 수치 4mG의 구분국립전파연구원은 "극저주파 전자파 인체보호기준 4mG OR 833mG 헷갈려요"라는 항목을 따로 두고 이렇게 답합니다.[1]국립전파연구원은 60Hz 자기장 인체보호기준을 833mG로 안내합니다. 다른 주파수와 물리량에 그대로 적용하지 않습니다.[1]4mG는 2002년 WHO 산하 국제..