자본을 가져오는 블로그

블루라이트 차단 안경이 화면 사용 중 눈을 보호한다는 말은 어디까지 확인됐을까요? 미국안과학회(AAO)의 2026년 10월 23일자 안내를 직접 확인하고, 2021·2024년 자료 및 2023년 코크란 문헌고찰과 대조했습니다. 아래 내용은 해당 자료의 범위에 한정하며, 모든 조명·노출 조건이나 모든 안질환의 안전성을 보장하지 않습니다.[1][2][3][4]2026년 AAO 안내는 화면의 블루라이트와 사람의 망막 손상·황반변성 사이에 의미 있는 관련 근거가 확인되지 않았다고 설명합니다. 화면용 특수 차단 안경을 별도로 살 필요는 없다는 안내도 유지합니다. 이는 화면을 오래 사용해도 눈 피로나 수면 문제가 생기지 않는다는 뜻은 아닙니다.[4]1. 2026년 AAO 안내가 설명하는 근거의 범위AAO는 세포·동..

몸 가까이 쓰는 제품의 전자파는 측정 거리·위치·주파수·작동 모드를 함께 봐야 합니다. 이 글은 국립전파연구원의 공개 표 중 비교 조건을 확인할 수 있는 항목을 소개합니다. 헤어드라이어와 목·어깨 안마기는 공식 자료의 표기 상충이 해소되지 않아 수치 비교에서 제외했습니다. 아래 수치를 같은 종류의 모든 제품이나 모든 노출 조건에 적용하지 않습니다.1. 60Hz 자기장 기준 833mG와 장기 평균 노출 연구 수치 4mG의 구분국립전파연구원은 "극저주파 전자파 인체보호기준 4mG OR 833mG 헷갈려요"라는 항목을 따로 두고 이렇게 답합니다.[1]국립전파연구원은 60Hz 자기장 인체보호기준을 833mG로 안내합니다. 다른 주파수와 물리량에 그대로 적용하지 않습니다.[1]4mG는 2002년 WHO 산하 국제..